15 августа 2016 г. Верховный суд РФ вынес решение по административному иску калининградских адвокатов о признании недействующим со дня вступления решения в силу приказа Следственного комитета РФ № 1 от 15.01.2011 г. «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете РФ».
15 августа 2016 г. Верховный суд РФ вынес решение по административному иску калининградских адвокатов о признании недействующим со дня вступления решения в силу приказа Следственного комитета РФ № 1 от 15.01.2011 г. «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете РФ».
Пунктом 1.18 данного приказа было установлено, что процессуальное решение по жалобе на действия следователя обязан принимать руководитель следственного органа, в чьем непосредственном подчинении он находится. Тем самым было ограничено рассмотрение по существу жалоб на решения следователей одной инстанцией.
При дальнейшем обжаловании руководитель вышестоящего органа «спускал» обращение лицу, действия которого обжаловались. В итоге проверка жалобы заявителя носила формальный характер. Хотя согласно ст. 123 и 124 УПК действия следователя могут быть обжалованы путем подачи последующей (повторной) жалобы в вышестоящие инстанции вплоть до председателя СКР. А согласно требованиям ч. 4 ст. 7 УПК решения по каждой такой жалобе должны быть «законными, обоснованными и мотивированными».
Решением Верховного суда от 15 августа 2016 года устранено препятствие, установленное приказом СК РФ, для разрешения жалоб по уголовным делам. Теперь действия следователя могут быть обжалованы руководителю следственного органа, решение которого также можно оспорить в следующей инстанции. При этом руководитель каждой инстанции будет нести персональную ответственность за принятое процессуальное решение.
Отправить заявкуЗаполните форму и мы Вам перезвоним
