Надзорная жалоба

Надзорная инстанция является конституционным инструментом защиты прав и свобод граждан, допущенных судебными инстанциями в ходе рассмотрения уголовных дел. Вступление в законную силу приговора и исчерпание возможностей кассационного и апелляционного обжалования не является окончательной точкой в судьбе участников процесса. Несправедливый приговор, даже по истечении значительного времени, может быть изменён. Неоценимую роль в этом играют профессиональные юристы.

Адвокат в надзорном производстве

Грамотно оформленная жалоба адвоката в суд надзорной инстанции может повлечь:

• отмену предыдущих судебных актов и прекращение уголовного преследования;
• изменение приговора. При этом не допускается ухудшение положения осужденного;
• передачу дела на новое рассмотрение в судебные органы соответствующей инстанции.

Представление интересов в надзорной инстанции юрист может вести от имени:

• осужденного;
• потерпевшего;
• оправданного;
• гражданского истца;
• гражданского ответчика;
• частного обвинителя.

Указанная процедура является заключительной в системе судопроизводства. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Постановление ПВС РФ немедленно вступает в силу. Дальнейшее изменение участи сторон возможно лишь на основании государственного акта об амнистии либо помиловании со стороны главы государства.
Можно сказать, что это последний реальный шанс устранить судебную ошибку. Реализовать его можно лишь при наличии глубоких юридических знаний и большого опыта.

Направление документов в надзорный орган

Подача документов производится непосредственно в ВС РФ, минуя предыдущие инстанции.

Задача адвоката на этом этапе:

• вычленить основание пересмотра судебного решения;
• правильно, в соответствии с установленными требованиями, оформить жалобу;
• приложить заверенные копии всех судебных актов.

В жалобе законом предписано указать:

• название суда;
• ссылку на судебные органы первой, апелляционной и кассационной инстанции с указанием принятых ими решений;
• данные на лицо, чьи интересы отражены в жалобе, указание его процессуального положения;
• обжалуемые выводы судов предыдущих инстанций;
• основания для их пересмотра. В пользу этого приводятся доводы с опорой на конкретные нормы права;
• просьба по сути жалобы.

Нарушение изложенных требований влечёт оставление жалобы без рассмотрения и возвращение её инициатору.

Основанием для возврата, кроме выше изложенного, будет:

• сторона не имеет законного права на обжалование;
• поступил отзыв жалобы от её подателя.

Рассмотрение жалобы

Рассмотрение жалобы производится судьёй на основании изучения поступивших документов. Если предоставленных сведений недостаточно, запрашивается и исследуется уголовное дело. В итоге принимается одно из следующих решений:

• об отказе в пересмотре вступившего в законную силу судебного решения;
• о рассмотрении уголовного дела на заседании ПВС РФ.

Председатель ВС РФ и его заместитель имеют право проверить обоснованность отказа в рассмотрении жалобы, отменить вынесенное решение и направить документы для рассмотрения в порядке надзора.
На рассмотрение поступивших документов отводится один месяц. Если для объективного рассмотрения запрашивалось уголовное дело, срок обжалования в надзорной инстанции увеличивается до двух месяцев.

Процедура рассмотрения уголовного дела

Рассмотрение дела в надзорной инстанции производится не позднее двух месяцев со времени вынесения судьёй постановления по поступившей жалобе. Заинтересованные стороны уведомляются о времени и месте заседания ПВС РФ и могут принять участие в процессе. Адвокат вправе единолично представлять интересы подзащитного.
Заседание начинается с изложения обстоятельств, как самого уголовного дела, так и выводов, сделанных судами кассационной и апелляционной инстанции. Зачитываются доводы, изложенные в надзорной жалобе.
Стороне, представившей жалобу, предлагается выступить. Главной задачей адвоката, на данном этапе, будет заострить внимание судей на тех обстоятельствах, которые легли в основу неправомерного решения, указать на их правовую несостоятельность. Привести аргументы, смягчающие вину осужденного или полностью оправдывающие его.
Решение по рассматриваемому уголовному делу принимается судьями коллегиально простым большинством голосов. При этом первым предложением на голосование должно быть решение в пользу осужденного. Если мнения о пересмотре дела разделились поровну, жалоба отклоняется.
Президиум ВС РФ при вынесении решения, отменяющего предыдущие судебные акты, не вправе изменять пределы доказательств, определённых судами первой и апелляционной инстанции, ставить под сомнение достоверность приводимых фактов, изменять их доказательственную силу.
Единственным основанием отмены или изменения вступившего в силу приговора будут существенные нарушения УК РФ и УПК РФ, повлиявшие на вынесение решения. Именно на выявлении таких обстоятельств и правильном их донесении до суда надзорной инстанции строится защита интересов осужденного.

Основания изменения приговора

Законодатель поступил очень мудро, описав конкретные основания изменения приговора и оставив, при этом, возможность использования иных норм УПК РФ, несоблюдение которых привело к судебной ошибке.

Законодательно прописаны следующие основания:

• уголовное дело не было прекращено при наличии обязательных для этого оснований;
• решение принято незаконным составом суда либо присяжных заседателей;
• решение по делу вынесено без участия подсудимого;
• нарушено право обвиняемого на защиту;
• судом игнорировано право подсудимого давать показания на удобном ему языке и пользоваться, при этом, услугами переводчика;
• подсудимому не предоставили возможность участвовать в прениях;
• подсудимому не предоставлено право на последнее слово;
• нарушена тайна совещания судей или заседателей при обсуждении решения по делу;
• ссылки в приговоре на недопустимые доказательства;
• отсутствие в решении подписи судьи;
• в деле нет протокола судебного заседания.

Адвокат в надзорной инстанции доводит до коллегии судей нарушения закона, допущенные при рассмотрении конкретного дела, и аргументирует свою позицию. Убедительная позиция защиты непременно будет учтена при голосовании.