Дело «Люблинского стрелка»: свидетели дали показания

Люблинский суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела Сергея Галахова, обвиняющегося в убийстве промоутера Анны Носовой. Защиту подсудимого осуществляет адвокат Коллегии адвокатов г.Москвы «Комаев и партнеры» Дмитрий Бедарев.

Напомним, 26 января 2016 г. в столичном районе Люблино из окна многоквартирного по улице Совхозной из охотничьего ружья была убита 25-летняя Анна Носова, рекламировавшая магазин «Меха» через мегафон.

20 июля 2016 г. в ходе судебного заседания были заслушаны показания свидетелей обвинения – сотрудников полиции и работника магазина «Меха», где работала Анна Носова.

Как сообщают СМИ, оперуполномоченный ОВД «Люблино» и сотрудник уголовного розыска показали, что обнаружить по горячим следам С.Галахова помог второй промоутер магазина, которого сменила А.Носова. Отдавая девушке мегафон молодой человек заметил, как из соседнего дома мужчина целится в их сторону похожим на палку предметом. Полицейские проверили по базе данных, кто из жителей «высотки» имеет разрешение на оружие. Таким образом они обнаружили С.Галахова, который, по словам сотрудников полиции, на тот момент был в состоянии алкогольного опьянения.

Полицейские утверждают, что поначалу С.Галахов не сознавался в содеянном, но потом признал свою вину, заявив, что промоутеры «достали его криками из мегафона». Полицейские показали, что подсудимый якобы сказал им «жаль, что там оказалась девушка, хотел убить парня». Также С.Галахов якобы признался им в том, что он специально взял боевой патрон, так как тот обладал большей убойной силой.

Из озвученных на суде показаний оперативника следствия следует, что дома у Галахова было изъято ружье «Рысь». Обвиняемый поначалу предъявил сотрудникам полиции травматические патроны зеленого цвета. Но когда на балконе была обнаружена гильза от боевого патрона красного цвета, то Галахов выдал и их. Причем боевые патроны были спрятаны в сейфе. По словам полицейского, задержанный стал говорить о том, что, он лишь хотел напугать промоутера только, когда его доставили к следователю.

Подсудимый С.Галахов назвал показания оперативника «голословными». Медицинского освидетельствования состояния С.Галахова на момент его задержания не проводилось.

Сотрудник уголовного розыска показал, что у найденного у Галахова оружие не было обнаружено запаха пороха. При осмотре подъезда оперативными сотрудниками были обнаружены куски ткани, которые С.Галахов использовал для чистки ружья. Сотрудник уголовного розыска также сообщил, что в его присутствии Галахов написал явку с повинной.

По показаниям сменщика погибшей Анны Носовой, который якобы и разозлил Галахова, он на момент совершения убийства работал в магазине «Меха» всего две недели. Как сообщил молодой человек, всего покупателей зазывают четверо рекламщиков, которые сами решали, когда им подменить друг друга. Именно этот юноша оказал А.Носовой первую помощь, когда раненую занесли в магазин. Девушка оставалась живой до приезда «скорой», которая, по словам юноши, ехала «очень долго».

Молодой человек не смог ответить на вопрос прокурора о том, приезжала ли полиция по жалобам жильцов на шум от рекламы. Он лишь вспомнил, что один из его сменщиков рассказывал о неком мужчине, который подходил к нему и ругался. Юноша также отрицал, что в людей, говоривших по громкоговорителю, жители дома бросали бутылки?

Судебное заседание было отложено до 2 августа, поскольку одна из свидетельниц оказалась в отъезде.