Помощь адвоката при вступлении в наследство

Рано или поздно люди сталкиваются с наследованием.

Наследственное право довольно обширная, емкая и сложная тема. Поэтому я бы посоветовала наследникам, призванным к наследованию, прежде чем предпринимать какие-либо действия, даже если на первый взгляд они будут казаться банальными, не делать необдуманных шагов. Лучше обратиться к адвокату, который даст грамотную консультацию, представительство интересов в связи с наследованием или же окажет квалифицированное юридическое сопровождение наследования.

Рано или поздно люди сталкиваются с наследованием.

Что такое наследование?

Наследование — это переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде. То есть в том объеме, в котором наследственное имущество существовало на момент открытия наследства. Наследство принимается либо все сразу, либо наследник отказывается от него.

Исключением из этого правила будет, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону и т.д.). Он вправе отказаться от части наследства, причитающегося ему по одному (нескольким) из этих оснований.

Что же такое наследственное имущество и из чего оно состоит?

Наследственное имущество — это вещи (драгоценности, машины, недвижимость и т.д.), включая наличные и безналичные деньги и ценные бумаги, доли в компаниях и другое имущество, которое передается после смерти человека его наследникам.

В состав наследства входят также имущественные права, состоящие из вещных и обязательственных прав, а также имущественные обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.

Имущественным правом может быть право на вознаграждение, которое наследодатель не успел получить при жизни. Пример, наследодатель при жизни написал книгу, которую начали издавать, а договоренность по оплате между наследодателем и издательством была установлена в форме процента с продаж.

Если автор книги умер до того, как издательство получило доходы от продажи книги, то вознаграждение могут получить его наследники в порядке универсального правопреемства.

Особо подчеркну, что в состав наследственного имущества НЕ входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью и др.), а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага, предусмотренные ст. 150 ГК РФ.

Между тем, наследники, принявшие наследство, отвечают также по долгам наследодателя. При этом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (ст. 1175 ГК РФ). Например, ипотечное жилье передается по наследству вместе с обязанностью выплатить оставшийся ипотечный кредит.

Отмечу, что наследникам по долговым обязательствам наследодателя перед кредиторами необходимо быть очень внимательными, чтобы не попасться на мошеннические действия псевдокредиторов, взыскивающих несуществующие долги.

Я, как адвокат, представляла и защищала интересы своего доверителя по довольно сложному наследственному делу. Вроде бы все сделано — определили состав наследства, наследник вступил и принял наследство и др. Живи и радуйся. При этом долговые обязательства у наследодателя, как мне было известно в связи с ведением наследственного дела, отсутствовали.

Нежданно «возник» иск кредитора (хороший знакомый наследодателя) к моему доверителю о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа в размере 600 000 рублей, заключенного якобы с наследодателем. Вроде бы ни к чему не придерешься, договор есть, он подписан сторонами. Перед тем, как определить свои дальнейшие действия по делу, определить правовую позицию, подробным образом изучила договор займа (и через лупу тоже, как Шерлок Холмс). Мне показалось сомнительным, что в левом поле договора, напротив предполагаемой подписи наследодателя и оттиска его печати (печать ИП) был втиснут сжатый, рукописный текст, «деньги наличными в сумме 600 000 руб. получил ФИО». При этом имелось достаточно много свободного места для текста, т.е. непосредственно текст был «подогнан» под предполагаемую подпись наследодателя и даже (!) не соприкасался с оттиском его печати. Также насторожило, что в графе Займодавец имелась подпись истца без расшифровки. Второй экземпляр договора займа, естественно отсутствовал, и не представлялось возможным сравнить содержание договора, существенные его условия, установить его идентичность со вторым экземпляром.

Так как договор займа является реальным договором, естественно, у меня возникло много вопросов лично к истцу-кредитору о природе возникновения договора, однако он упорно не желал являться в суд.

Зная все обстоятельства по наследственному делу, при жизни наследодатель в долг деньги не брал, договор займа не заключал, по крайней мере, об этом мне не было известно.

Мной, адвокатом по делу, суду было заявлено о фальсификации договора беспроцентного займа и ходатайство о назначении комплексной судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертизы договора и ее проведении в ФБУ центр судебной экспертизы при Минюсте РФ. Экспертное заключение подтвердило мои доводы о том, что документ был сфальсифицирован.

Наследование может наступить по закону и по завещанию.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию недостойные наследники, даже если они имеют право на обязательную долю. Спор о признании недостойным наследником разрешается в судебном порядке.

Приведу еще один пример из своей адвокатской практики. Защищала интересы доверителя Х., к которому после смерти его отца был предъявлен иск мачехи, состоявшей в браке с наследодателем, о признании его недостойным наследником. Наследственное имущество состояло из иномарки, квартиры, гаража и денег на счете. Мачеха категорически была против вступления Х. в наследство. Иск мотивировала тем, что сын не ухаживал и не заботился об отце, не оказывал материальную помощь на его лечение, неоднократно применял физическую силу, чем причинял физические и нравственные страдания отцу. В процессе судебного разбирательства Истицей в качестве доказательств суду были представлены свидетельские показания, притом свидетелей было предостаточно, которые свидетельствовали в интересах истицы. Между тем, ни одного фактического доказательства, подтверждающего противоправность действий моего доверителя против своего отца, установленных и подтвержденных в судебном порядке, истица суду не представила. Мной же суду были представлены доказательства (хотя могла и не представлять, т.к. бремя доказывания лежало на истице), опровергающие полностью доводы истца, в связи с чем, исковые требования были оставлены без удовлетворения, а мой доверитель благополучно принял наследство.

При наследовании имущества наследодателя необходимо обратить внимание на супружескую долю. Доля умершего супруга, определяемая как общая собственность супругов, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства. Большинство наследников при открытии наследства не могут знать, что именно входит в состав наследственной массы, если при жизни наследодатель имел другую семью, состоял в браке с другой женщиной и приобрел вместе с ней совместное имущество, которое было оформлено на жену, а после расторжения брака продолжали вместе жить в доме, являющимся совместно нажитым. Ситуации бывают очень разнообразные.

У моей доверительницы умер отец, который жил со своей сожительницей в другом субъекте РФ. Она, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу по месту проживания отца с заявлением о принятии наследства. По ответам на запросы нотариуса установили, что в состав наследственной массы входят только денежные средства, хранящиеся в банке на счете наследодателя. Другого имущества за умершим не значилось. Домовладение и земельный участок, где на день смерти проживал наследодатель, были зарегистрированы и принадлежали на правах собственности сожительнице. Казалось бы… Но мной были сделаны адвокатские запросы в разные компетентные органы, собрано достаточно письменных доказательств, чтобы однозначно убедиться, что домовладение и земельный участок, где проживал умерший, были приобретены в период зарегистрированного брака умершего с сожительницей и являлись совместной собственностью супругов.

Мной был подготовлен и подан иск в суд к сожительнице умершего о признании домовладения и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, о выделе супружеской доли, состоящей из ½ доли в праве на домовладение и земельный участок, о признании наследственным имуществом и включении этих долей в состав наследственной массы, об исключении из ЕГРП записи № о регистрации права собственности сожительницы на домовладение и земельный участок, о признании за наследником (моим доверителем) права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя на причитающуюся ей долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

В целях обеспечения иска, по заявленному мной ходатайству суд наложил арест на спорное имущество. Судом в полном объеме были удовлетворены предъявленные адвокатом в интересах наследника исковые требования к сожительнице умершего.

Принятие наследства, особенно когда возникают в связи с этим споры между близкими, животрепещущий и морально изматывающий процесс. Для того, чтобы пресечь и не дать развитию негативных факторов, а также морально себя пощадить, пройти всю процедуру наследования, в которой могут возникнуть любые правовые вопросы, требующие грамотного и квалифицированного разрешения и защиты, необходимо обратиться за помощью адвоката.

Мы готовы бесплатно проконсультировать вас по вопросам наследства.
Записаться на прием можно по телефону +7-495-225-9908.