ДЖАФАРЛИ Вугар Фуад оглы

Образование: Красноярский государственный университет, юридический факультет.

 

Ученая степень: Доктор юридических наук.

Профессор кафедры уголовного права и адвокатуры российского государственного университета имени А.Н. Косыгина

Публикации: 16 публикаций в научных изданиях, посвященных проблематике экономической преступности в сфере высоких технологий.

 

Общий юридический стаж: с 1990 г.

 

Адвокатский стаж: с 2014 г.

 

Регистрационный номер: 77/11965 в реестре адвокатов г. Москвы

 

Специализация:

 

1. Уголовное право.

 

2. Гражданское право.

 

3. Арбитраж.

 

4. Семейные споры.

 

5. Миграционные вопросы.

 

Из практики адвоката:

 

Адвокат В.Ф. Джафарли участвовал:

 

1. В качестве защитника в Щ-ом районном суде г. Москвы по обвинению С. в 17 эпизодах мошенничества в крупном размере (ст. 159 ч. 3 УК РФ – Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, максимальный срок наказания – до 6 лет лишения свободы). Итог: 3 года лишения свободы условно.

 

2. В качестве защитника на стадии следствия по делу гражданина П., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Максимальный срок наказания – лишение свободы на срок до пяти лет), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Максимальный срок наказания – лишение свободы на срок до пяти лет). Итог: прекращение уголовного преследования.

 

3. В качестве представителя ответчика в Арбитражном суде Московской области по иску государственной компании о взыскании ущерба в размере 7 436 989,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Итог: полный отказ в исковых требованиях.

 

4. В качестве представителя истца в Щ-ом городском суде Московской области по иску П. о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов. Итог: исковые требования удовлетворены в полном объеме; по вопросу о разделе имущества достигнуто выгодное соглашение.