Адвокаты
» ЛОВКОВА Елена Викторовна
 

ЛОВКОВА Елена Викторовна

Образование: Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева, специальность «Правоведение», квалификация – юрист-правовед.


Общий юридический стаж: с 1990 г.


Адвокатский стаж: с 2005 г.


Регистрационный номер: 77/11142 в реестре адвокатов г. Москвы.


Специализация:


1. Арбитраж (хозяйственные, налоговые, корпоративные споры)


2. Уголовные дела по экономическим преступлениям


3. Гражданское право


4. Юридический аутсорсинг


Из практики адвоката:


1. Дело № А40-199114/16 по иску к АО «Всероссийский дважды ордена Трудового Красного Знамени Теплотехнический научно-исследовательский институт» (АО «ВТИ») о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских работ в сумме 7 240 000 рублей, неустойки в размере 2 069 740 рублей, и неустойки до исполнения решения суда ответчиком. Рассмотрено арбитражным судом города Москвы (судья Чадов А.С.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы истца. Решением суда от 05.12.2016 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.


2. Дело № А40-103411/16 по иску АО «Форпост-менеджмент» о взыскании неосновательного обогащения, пени и процентов в сумме 6 584 022 руб. 68 коп. Рассмотрено Арбитражным судом города Москвы (с. Романов О.В.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы ответчика. Решением суда от 03.10.2016г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.


3. Дело № А40-44768\2016 по иску к ООО «ГК ТРИУМФ» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 848 085 руб., пени в размере 177 766 руб. 22 коп. Рассмотрено Арбитражным судом города Москвы (судья Болиева В.З.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы истца. Решением суда от 08.04.2016г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.


4. Дело № А40-204494/15 по иску к ООО «Сарвинпром» о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки в сумме 1 349 273,7 рублей. Рассмотрено Арбитражным судом города Москвы (судья Алексеева А.Г.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы истца. Решением суда от 26.02.2016г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.


5. Дело № А40-125331/16 по иску к ООО «Перфетта.ру» о взыскании задолженности по договору комиссии в размере 609 290 руб., неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 93 315 руб. 48 коп. с последующим начислением из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 609 290 руб. за период с 01.06.2016г. по дату фактического исполнения судебного акта рублей. Рассмотрено Арбитражным судом города Москвы (судья Чебурашкина Н.П.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы истца. Решением суда от 16.09.2016г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.


6. Дело № А40-74305/15 по иску к ООО «Аргон» о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки в сумме 1 028 200 рублей. Рассмотрено Арбитражным судом города Москвы (судья Романов О.В.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы истца. Решением суда от 27.08.2015г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.


7. Дело № А40-76687\13 по иску к ООО «Русская Металлическая Компания» о взыскании задолженности по договору подряда. Рассмотрено Арбитражным судом города Москвы (судья Мищенко А.В.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы истца. Решением Арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично в сумме 164 279 135,39 рублей.


Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014г. по жалобе представителя истца Е.В. Ловковой решение суда первой инстанции изменено, сумма взысканных денежных средств увеличена до 207 459 957,51 рублей.


8. Дело № А40-38828\13 по иску к ООО «СЗМ» о взыскании задолженности и штрафа по договору подряда в сумме 476 924 831,53 рубля. Рассмотрено Арбитражным судом города Москвы (судья Агафонова Е.Ю.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы истца. Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены полностью. При последующем рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменения.


9. Дело № А40-36493/2013 по иску к ООО «Волгамет» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 10 402 078 рублей и встречному иску ООО «Волгамет» о признании договора недействительным. Рассмотрено Арбитражным судом города Москвы (судья Хвостова Н.О.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы истца. Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены полностью, в удовлетворении встречного иска отказано. При последующем рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменения.


10. Дело № А40-29205\13 по иску к ООО «ТрансЛом» о взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску о взыскании неустойки. Рассмотрено Арбитражным судом города Москвы (судья Панькова Н.М.). Адвокат Е.В. Ловкова представляла интересы истца. Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены полностью, с учетом встречного иска с ответчика взыскано 37 257 088,55 рублей основного долга, 2 501 804,78 – неустойки. При последующем рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменения.

 

Контакты
+7 (926) 757-74-77
Первичная (устная) консультация - бесплатно.

a.komaeff@yandex.ru
Новости
Изменения в суде присяжных
С 1 июня 2018 года вступили в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс…

Адвокатам Москвы упростят получение доплаты за дела по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ
24 мая прошло очередное тестирование Автоматизированной информационной системы…

"Московский патруль": суд обязал собачницу отдать в приют 15 животных
В течение нескольких лет жители одного московского многоквартирного дома…

Изменения в выдаче документов о смене пола
19 января 2018 г. Минюст России зарегистрировал приказ Министерства…

Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

Конституционный Суд не принял жалобу на положения УПК РФ, которые, по мнению заявителя, нарушают право защитника на выступления в судебном заседании
Адвокат Армен Мартиросян считает, что лишение права на реплику привело к…

С Новым 2018 Годом!!!
Коллегия адвокатов "Комаев и партнеры" поздравляет всех с Новым Годом!!! …

II первенство по шахматам


В Коллегии адвокатов "Комаев и партнеры" пройдет турнир по нардам
22 декабря в Коллегии адвокатов "Комаев и партнеры" впервые будет проходить…

 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна.
© 2011—2018 Коллегия адвокатов «Комаев и партнёры»
О нас     |     Адвокаты     |     Вакансии     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0
Яндекс.Метрика