ЖЕЛНИНА Виктория Викторовна

Образование: Донецкий Национальный Университет, специальность – «Правоведение», квалификация – юрист-правовед.

Общий юридический стаж: с 1999 г.

Адвокатский стаж: с 2005 г.

Регистрационный номер: 77/12267 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:

1.Арбитраж.

2. Гражданское право.

3. Корпоративное право.

Награды: Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

Из практики адвоката:

1.В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО было вынесено определение, которым признаны недействительными сделки по оплате компанией-должником денежных средств ООО. С последнего были взысканы деньги. Адвокат В.В. Желнина выступала на стороне должника. Ею была подготовлена и подана кассационная жалоба, по результатам рассмотрения которой принято следующее решение: определение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. (на стороне должника)

2. Адвокат В.В. Желнина представляла интересы гражданки Я. в судебном процессе по делу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий государственного регистратора незаконными, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на долю в жилом помещении. Исковые требования гражданки Я. были удовлетворены.

3. Решением Арбитражного суда г. Москвы КБ «Судостроительный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), было открыто конкурсное производством сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Гражданин А., интересы которого представляла адвокат В.В. Желнина, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку наступил страховой случай, а сумма на расчетном счету истца не превышала 1 400 000 руб., у ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения в размере 100% вклада – 900 000 руб. (в соответствии со ст. 11 ФЗ N 177 «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»). Исковые требования были удовлетворены.

4. Гражданка Е. обратилась к адвокату В.В. Желниной по разделу имущества: земельного участка, квартиры, дачи. Причем часть имущества приобреталась за счет заемных средств. Исковые требования гражданки Е. были удовлетворены: решением суда доля супруги увеличена, так как дети (разнополые) остались проживать с матерью.

5. Адвокат В.В. Желнина оказала юридическую помощь гражданке П. по взысканию денежных средств с ОАО Специализированный Трест «Двигательмонтаж» по договору участия в долевом строительстве гаражного комплекса. По условиям договора Застройщик обязался завершить строительство гаражного комплекса во II квартале 2006 г., однако принятые обязательства не выполнил. Исковые требования гражданки П. были удовлетворены: договор расторгнут, денежные средства и неустойка взысканы в полном объеме.