УТКИНА Ольга Петровна

Образование: Саратовский юридический Ордена «Знак Почета» институт им. Д.И.Курского, специализация «Правоведение», специальность – юрист-правовед.

Российская академия государственной службы, г. Ростов-на-Дону, специализация: государственное (муниципальное) управление

Повышение квалификации по отраслям права: гражданское, арбитражное, гражданский процесс. Наличие сертификатов 2002-2007

Общий юридический стаж: с 1989 г.

Адвокатский стаж: с 2007 г.

Регистрационный номер: 77/12097 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:

1. Хозяйственное и земельное право (Договорные споры, неосновательное обогащение, приватизация земли, выдел доли)

2. Гражданское право. Жилищное и наследственное право (приватизация жилья, раздел имущества). Приватизация жилья, в том числе, военнослужащим. Имущественные споры.

3. Бюджетное право. Государственный (муниципальный) заказ. Целевое использование бюджетных средств. Налоговые споры.

4. Административное право. Признание нормативных актов незаконными.

Награды: Почетная грамота Государственной Думы Ставропольского края – в составе правового отдела руководила сектором рассмотрения жалоб и писем

Из практики адвоката:

Гражданская специализация:

1. К адвокату КА «Комаев и партнеры» Уткиной О.П. обратилась группа жильцов ведомственного общежития по вопросу приватизации жилых помещений. Вопрос был решен путем придания общежитию статуса жилого дома и признании права на приватизацию.

2. Аналогичная ситуация с ведомственным жильем Минобороны РФ, ко дню судебного рассмотрения не переданных органам местного самоуправления. В судебном порядке иски удовлетворены в полном объеме с учетом всех заслуживающих обстоятельств.

3. Дирекции АО вменялось нецелевое использование бюджетных средств, а также инкриминировалось совершение должностного преступления ввиду нецелевого использования бюджетных средств. Благодаря проведенной работе адвоката Уткиной О.П. были сняты обвинения ввиду отсутствия причиненного ущерба государству.

4. К адвокату обратилась группа граждан по вопросу выделения земельной доли из коллективно-долевой собственности сельскохозяйственного кооператива (колхоза). Судебные разбирательства по этому вопросу длились два года. Дело осложнялось участием большого количества лиц на одной стороне (более 500) и противодействием со стороны фактического владельца земли, не заинтересованного в разрешении конфликта и должностных лиц местной администрации, потакающих незаконному владельцу. В результате грамотных действий было заключено мировое соглашение в интересах всех участников спора.

Уголовная специализация:

1. Обжалование постановления об изменении меры пресечения с приведением обоснованных доводов позволили апелляционному суду отменить судебный акт нижестоящей судебной инстанции.

2. В рамках расследования уголовного дела о наркотиках (ч. 1 ст. 228 УК РФ) в результате правильно сформированный линии защиты удалось не допустить ухудшения положения подозреваемого и переквалификации его действий на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Впервые привлеченные молодые люди, были приговорены Пресненским судом г. Москвы к минимальному штрафу.

3. В рамках расследования преступления о мошенничестве в результате заявленного следствию ходатайства удалось переквалифицировать действия обвиняемого, ввиду отсутствия причиненного ущерба на статью, предусматривающую наказание за внесение в Единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений.