Абонемент
Вакансии
Рейтинги
Статьи
Иск к РЖД о компенсации вреда, причиненного здоровью.
Почти во всех регионах Российской Федерации есть железные дороги и собственник

Компенсация при несчастном случае на железной дороге
Нельзя сказать, что несчастные случаи не железной дороге происходят редко –

Иск к РЖД о компенсации морального вреда
Россия занимает второе место в мире по протяженности железных дорог. А это ни

Банкротство застройщика
Каждый год строительный рынок потрясает новость о банкротствах крупных

Защита инвесторов на рынке ценных бумаг
Два последних обвала Российского Фондового рынка (03.04.2014г. и 09.04.2018г.)

Защита прав вкладчиков банков
За последний год арбитражными судами была сформирована достаточно массовая

Социальные сети
» » Подача апелляционной жалобы в суд
 

Подача апелляционной жалобы в суд

Обжалование в апелляционной инстанции — это представление жалобы на постановление, определение или приговор суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. До 2013 года в России существовал порядок, предусматривающий апелляционное производство в отношении дел, решение по которым принимал мировой судья. Если дело рассматривалось районным судом, то жалоба подавалась в кассационном порядке в вышестоящий суд. В настоящее время апелляционный порядок обжалования допускается в отношении всех уголовных дел. Он регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом.

Рассмотрение дел в апелляционном порядке

Апелляционное рассмотрение – это пересмотр приговора нижестоящего суда. Апелляционный суд вправе заново рассмотреть все обстоятельства дела, а не только проверить законность и обоснованность принятого ранее решения суда. Он наделен полномочиями проверочной инстанции. Обнаружив процессуальные нарушения, имеет право отменить предыдущее решение и отправить дело на новое рассмотрение. Дело может быть отправлено прокурору в случае, если допущенные судом ошибки носят неисправимый характер. В то же время, он может рассмотреть дело по существу и вынести приговор апелляционной инстанции.

Это предоставляет подсудимому и его защитнику широкие возможности в плане обоснования апелляционной жалобы. Например, среди них используются:

  1. неполное исследование всех обстоятельств дела, недостаточность доказательств виновности;
  2. нарушения норм права (процессуального, материального), допущенные при судебном разбирательстве.

В первом случае рассматривается фактическая сторона дела по всем правилам суда первой инстанции: с опросом свидетелей, понятых, исследованием доказательств. При этом суд самостоятельно оценивает все обстоятельства по делу и принимает независимое решение. Но нужно помнить о том, что приговор суда апелляционной инстанции может оказаться даже строже первого.

Суд второй инстанции наделен правом отменить приговор, если в деле обнаружены существенные процессуальные нарушения, то есть по формальным признакам. Таким основанием, например, признается отсутствие защитника в делах, где его участие является обязательным по закону (несовершеннолетние подсудимые), а также неисполнение адвокатом своей обязанности: отсутствие в судебных заседаниях, занятие пассивной или обвинительной позиции.

Особенности апелляционных решений

Апелляционное обжалование приговора по уголовному делу расширяет возможности на защиту тех, кто подвергается уголовному преследованию. В то же время особенности приговора суда апелляционной инстанции заключаются в том, что он сразу вступает в силу. В соответствии со статьей 30 УПК РФ, апелляционные дела рассматриваются в районных судах одним судьей. В судах более высокого уровня судья единолично может рассмотреть дело, если речь идет о преступлении средней (небольшой) степени тяжести. В других случаях дело рассматривается в составе трех судей. Апелляцию можно подать на любое итоговое решение суда:

  1. приговор, независимо от того, оправдательный или обвинительный;
  2. постановление о прекращении уголовного дела (преследования);
  3. об освобождении от наказания, направлении в воспитательное учреждение;
  4. о помещении на принудительное лечение в психиатрическую клинику и т.д.

В то же время, еще до вынесения окончательного решения, можно в апелляционном порядке обжаловать некоторые промежуточные постановления суда, существенно затрудняющие защиту прав обвиняемого, такие как: постановление об избрании меры пресечения или ее продлении; о помещении в медицинское учреждение для проведения экспертизы; об отказе в принятии заявления, возвращении дела прокурору, передаче в другой суд; об отклонении отвода судьи, удалении подсудимого из зала суда.

Суд апелляционной инстанции вправе:

  1. оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемый судебный акт без изменения;
  2. отменить приговор и вынести оправдательный, обвинительный приговор;
  3. передать дело в суд первой инстанции на новое разбирательство;
  4. передать дело прокурору при обнаружении в деле нарушений, которые не позволяют решение.

Если инициатор жалобы не является в суд, то производство по делу прекращается. Решения и указания апелляционного суда являются обязательными для прокурора и суда первой инстанции. Обжаловать решение апелляционной инстанции можно с обращением в вышестоящий суд только в кассационном порядке, то есть в порядке пересмотра решения, вступившего в законную силу.

Возможности для защиты при апелляции

Рассмотрение дела в другом суде повышает шансы на справедливое рассмотрение дела. Это открывает перед обвиняемым, подсудимым, осужденным за уголовное преступление и его адвокатом новые возможности для изменения ранее вынесенного решения.

  1. Предоставляется возможность подать новые ходатайства, а также те, которые ранее были отклонены судом первой инстанции; заявить заново отводы участникам дела.
  2. Представить для исследования новые доказательства, а не только те, которые были исследованы в первом суде. Это существенно помогает укрепить позицию защиты.
  3. Появляется возможность применения новой тактики представления доказательств в зависимости от ситуации в процессе.
  4. На рассмотрение суда можно представить видео- и аудиозаписи, сделанные в суде первой инстанции и использовать их в целях подтверждения своей позиции.
  5. Заново допросить свидетелей, так как нередки случаи, когда свидетель считает, что его показания были неверно истолкованы судом.

Теоретически, объективность рассмотрения дела в апелляционном суде должна быть выше, так как в его распоряжение предоставляются итоговые результаты всех трех основных участников разбирательства. Заседание в суде начинается не с зачитывания обвинительного акта, а с приговора, в котором изложена мотивировка решения и перечислены доказательства, положенные в основу решения. Существенным является момент, что в основу решения будут положены выводы суда первой инстанции, а не предварительного следствия. Все эти возможности в полной степени используются адвокатом при защите в апелляционном суде.




 

Контакты
+7 (926) 757-74-77
Первичная (устная) консультация - бесплатно.

a.komaeff@yandex.ru
Новости
О внедрении автоматизированного распределения дел по назначению
Отдел кадров Адвокатской палаты города Москвы приступил к предварительной…

Изменения в суде присяжных
С 1 июня 2018 года вступили в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс…

Адвокатам Москвы упростят получение доплаты за дела по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ
24 мая прошло очередное тестирование Автоматизированной информационной системы…

"Московский патруль": суд обязал собачницу отдать в приют 15 животных
В течение нескольких лет жители одного московского многоквартирного дома…

Изменения в выдаче документов о смене пола
19 января 2018 г. Минюст России зарегистрировал приказ Министерства…

Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

Конституционный Суд не принял жалобу на положения УПК РФ, которые, по мнению заявителя, нарушают право защитника на выступления в судебном заседании
Адвокат Армен Мартиросян считает, что лишение права на реплику привело к…

С Новым 2018 Годом!!!
Коллегия адвокатов "Комаев и партнеры" поздравляет всех с Новым Годом!!! …

II первенство по шахматам


 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна.
© 2011—2018 Коллегия адвокатов «Комаев и партнёры»
О нас     |     Адвокаты     |     Вакансии     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0
Яндекс.Метрика