Абонемент
Вакансии
Рейтинги
Статьи
Иск к РЖД о компенсации вреда, причиненного здоровью.
Почти во всех регионах Российской Федерации есть железные дороги и собственник

Компенсация при несчастном случае на железной дороге
Нельзя сказать, что несчастные случаи не железной дороге происходят редко –

Иск к РЖД о компенсации морального вреда
Россия занимает второе место в мире по протяженности железных дорог. А это ни

Банкротство застройщика
Каждый год строительный рынок потрясает новость о банкротствах крупных

Защита инвесторов на рынке ценных бумаг
Два последних обвала Российского Фондового рынка (03.04.2014г. и 09.04.2018г.)

Защита прав вкладчиков банков
За последний год арбитражными судами была сформирована достаточно массовая

Социальные сети
» » Изменение кадастровой стоимости
 

Изменение кадастровой стоимости

В соответствии с российским земельным законодательством, переоценка кадастровой стоимости земельных участков проводится по решению уполномоченных государственных органов, и они же составляют список объектов, подлежащих оценке. После получения оценочного заключения результаты должны быть опубликованы, а затем органами Федеральной кадастровой палаты сведения вносятся в ГКН. Установленная кадастровая стоимость является базой для расчета земельного налога, размеры арендных платежей, стоимость выкупа.

После внесения сведений в государственный кадастр, не согласным с проведенной оценкой собственникам, остается один выход — обжалование решений ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в суде. Практика по таким делам отличается разнообразием, но в большинстве случаев решение выносится в пользу землепользователей и землевладельцев, так как кадастровая оценка оказывается явно завышенной. Не отрицая больших погрешностей в методах оценки, чиновники Росреестра, как правило, не настаивают на своей правоте.

Содержание исковых требований при обращении в суд

Поводом для обращения обычно служит то, что рыночная стоимость составляет значительно меньшую величину, чем указанная в кадастре. Это нарушает права собственника, так как он вынужден уплачивать необоснованно высокую плату за землю.

При составлении искового заявления обычно заявляется одновременно два требования:

  1. о признании установленной кадастровой стоимости несоответствующей сложившейся рыночной цене;
  2. об установлении стоимости земельного участка в размере, определенном на основании независимой оценки.

На практике, встречаются удовлетворенные иски при обжаловании решений ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», сформулированные следующим образом:

  1. о признании действий Росреестра по установлению кадастровой стоимости земельного участка незаконными;
  2. об обязании кадастровой палаты указать рыночную стоимость земли, определенную на основании соответствующей оценки.

При подаче иска нужно учитывать, что доказать факт установления неверной стоимости в данном случае должен истец. Проведение независимой оценки требует средств и, если собственник прибегает к такому способу доказательства еще до того, как подается иск, эти расходы не будут входит в число судебных, а значит не будут возмещены истцу. Другое дело, если экспертиза будет назначена судом по его ходатайству: нужно убедить суд в том, что для этого имеются основания. В случае выигрыша он сможет возместить расходы на оплату услуг адвоката, государственной пошлины и проведенной независимой оценки.

Проблемы арендаторов публичных земель

Неоднозначная судебная практика складывается в отношении земельных участков, находящихся в неразграниченной собственности государства, субъекта федерации и муниципального образования. Некоторые суды считают арендатора неправомочным заказчиком независимой экспертизы, даже если право собственности на арендующийся участок не зарегистрировано. По закону заказчиком на проведение оценки могут выступать только государственные уполномоченные органы.

Еще одна проблема возникает у тех, кто арендует землю под зданиями и сооружениями, принадлежащими владельцу на праве собственности. Такие лица имеют право на приватизацию участка в соответствии с Земельным кодексом. Встречается интересная трактовка описанной ситуации. Суд считает, что в этом случае органы государственной власти не вправе произвести продажу такого участка на открытом рынке, а, следовательно, невозможно определить его рыночную стоимость.

В случае, если обжалование решений ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», завершилось в пользу истца, судебное решение является основанием для изменения данных в государственном кадастре недвижимости.




 

Контакты
+7 (926) 757-74-77
Первичная (устная) консультация - бесплатно.

a.komaeff@yandex.ru
Новости
О внедрении автоматизированного распределения дел по назначению
Отдел кадров Адвокатской палаты города Москвы приступил к предварительной…

Изменения в суде присяжных
С 1 июня 2018 года вступили в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс…

Адвокатам Москвы упростят получение доплаты за дела по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ
24 мая прошло очередное тестирование Автоматизированной информационной системы…

"Московский патруль": суд обязал собачницу отдать в приют 15 животных
В течение нескольких лет жители одного московского многоквартирного дома…

Изменения в выдаче документов о смене пола
19 января 2018 г. Минюст России зарегистрировал приказ Министерства…

Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

Конституционный Суд не принял жалобу на положения УПК РФ, которые, по мнению заявителя, нарушают право защитника на выступления в судебном заседании
Адвокат Армен Мартиросян считает, что лишение права на реплику привело к…

С Новым 2018 Годом!!!
Коллегия адвокатов "Комаев и партнеры" поздравляет всех с Новым Годом!!! …

II первенство по шахматам


 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна.
© 2011—2018 Коллегия адвокатов «Комаев и партнёры»
О нас     |     Адвокаты     |     Вакансии     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0
Яндекс.Метрика