Адвокаты
» СОКОЛКО Лев Викторович
 

СОКОЛКО Лев Викторович

Образование: Международный славянский институт им. Державина, специальность «Юриспруденция», квалификация – юрист.

Общий юридический стаж: с 2009 г.

Адвокатский стаж: с 2016 г.

Регистрационный номер: 50/8307 в реестре адвокатов Московской области.

Специализация:

1. Гражданское право

2. Уголовное право

3. Арбитраж

Из практики адвоката:

Административное правоГражданское право
1. В отношении гражданина сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в связи с его отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья на основании материалов этого дела принял решение о лишении гражданина права управления транспортным средством. Гражданин обратился за помощью к адвокату Л.В. Соколко. Жалоба, подготовленная адвокатом Л.В. Соколко, была удовлетворена районным судом. Постановление о привлечении гражданина к административной ответственности и лишении его права управления транспортным средством отменено. В надзорной инстанции данное решение не обжаловалось.

2. ИФНС по г. Москве вынесла в отношении организации постановление о привлечении к административной ответственности. Не согласившись с таким решением, организация обратилась за юридической помощью к адвокату Л.В. Соколко.

Арбитражный суд согласился с доводами адвоката Л.В. Соколко о незаконности привлечения организации к административной ответственности и постановление ИФНС отменил. Решение суда не обжаловалось.

3. Организация обратилась за регистрацией права собственности на земельный участок в г. Москве. Решением Управления Росреестра по г. Москве в регистрации права собственности ей было отказано. Адвокат Л.В. Соколко, привлеченный к работе по оспариванию этого решения, убедил арбитражный суд в нарушении прав организации. Заявление организации арбитражный суд удовлетворил. Управление Росреестра по г. Москве зарегистрировало право собственности организации на земельный участок. Суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводами Арбитражного суда г. Москвы.

1. Должник просрочил возврат суммы займа, что побудило кредитора обратиться за юридической помощью к адвокату Л.В. Соколко. Благодаря содействию адвоката Л.В. Соколко должник и кредитор заключили соглашение о прекращении обязательства по возврату займа предоставлением отступного. Кредитор при помощи адвоката Л.В. Соколко зарегистрировал свое право на предоставленное в качестве отступного недвижимое имущество в г. Москве.

2. Гражданин приобрел квартиру в центре г. Москвы и решил сделать ремонт. Приглашенные специалисты указали гражданину на несоответствие квартиры данным технического паспорта. Как выяснилось, собственник смежной квартиры самовольно захватил часть квартиры гражданина. На предложение урегулировать спор мирным путем сосед не согласился. За юридической помощью гражданин обратился к адвокату Л.В. Соколко.

Благодаря профессиональным действиям адвоката Л.В. Соколко, подготовившего исковое заявление и представлявшего интересы истца, суд удовлетворил требование к соседу о возврате имущества. Решение суда не обжаловалось.

3. Продавец обратился к адвокату Л.В. Соколко за оказанием юридической помощи в разрешение спора с потребителем. Благодаря проведенному адвокатом Л.В. Соколко анализу ситуации и предпринятым им действиям продавец избежал штрафных санкций и возмещения расходов потребителя.

Арбитраж
1. Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием к должнику о взыскании задолженности за поставленную продукцию. Для представления своих интересов в суде должник привлек адвоката Л.В. Соколко. В результате работы адвоката Л.В. Соколко суд уменьшил размер взыскиваемой задолженности вдвое. Решение суда не обжаловалось.

2. Организация по уступке приобрела право требования к должнику в размере 19 млн рублей. Должник отказался добровольно исполнять обязательство. Адвокат Л.В. Соколко, к которому организация обратилась за юридической помощью, подготовил иск и представил в суде доказательства, на основании которых суд принял решение о взыскании задолженности в полном объеме. Решение суда не обжаловалось.

3. Организация-подрядчик выполнила работы по договору, но оплату не получила, в связи с чем обратился за юридической помощью к адвокату Л.В. Соколко. По подготовленному адвокатом Л.В. Соколко иску и представленным им доказательствам суд принял решение о взыскании в пользу организации-подрядчика стоимости выполненных работ и неустойку за несвоевременную оплату. Решение суда не обжаловалось.

 

Контакты
+7 (495) 517-08-08
Первичная (устная) консультация - бесплатно.

a.komaeff@yandex.ru
Новости
Как изменить документы при медицинской смене пола
В статье адвоката Коллегии «Комаев и партнеры» Завертяева Максима Сергеевича…

Снижение кадастровой стоимости земли и иных объектов недвижимости
1. Общие замечания. Что такое кадастровая стоимость земли? Каждый земельный…

Право на пенсию: помощь адвоката
Достаточно большое количество людей в Российской Федерации не могут отстоять…

Адвокаты Коллегии адвокатов "Комаев и партнеры" приняли участие в шахматном турнире
22-23 мая 2017 года команда Коллегии адвокатов г. Москвы "Комаев и партнеры"…

Призыв в армию: помощь адвоката
Близится апрель, а значит, уже скоро стартует весенний призыв на военную службу.

 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна.
© 2011—2017 Коллегия адвокатов «Комаев и партнёры»
О нас     |     Адвокаты     |     Вакансии     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0
Яндекс.Метрика