Адвокаты
» САФРОНОВА Ольга Николаевна
 

САФРОНОВА Ольга Николаевна

Образование: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», специальность «Налоговое право», квалификация – юрист.


Адвокатский стаж: с 2001 г.


Регистрационный номер: 77/12214 в реестре адвокатов г. Москвы.


Специализация:


1. Гражданское право (договорное, семейное, наследственное, жилищное).


2. Арбитраж.


3. Уголовное право.


Из практики адвоката:


1. Адвокат О.Н. Сафронова в интересах юридического лица обратилась с иском о взыскании с должника-организации денежных средств в размере 75 000 000 рублей по договору займа (процентного), а также процентов по нему. Представители должника пытались ввести суд в заблуждение, утверждая, что срок возврата займа не наступил и у организации имеется редакция договора на иных условиях. Благодаря грамотным действиям, доводам и доказательствам, представленным адвокатом О.Н. Сафроновой, Арбитражный суд полностью удовлетворил иск и взыскал с ответчика денежные средства на общую сумму 162 993 750 (сто шестьдесят два миллиона девятьсот девяносто три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 рублей (Дело № А40-67884/15).


2. В рамках предварительной договоренности по поставке оборудования компания перечислила денежные средства организации в размере 42 672 490 руб. 90 коп. Однако после перечисления денежных средств организация стала всячески уклоняться от подписания договора. Кроме того, не было поставлено и оборудование. А после требования вернуть денежные средства организация перестала выходить на связь. После многочисленных безуспешных обращений в правоохранительные органы компания обратилась за юридической помощью к адвокату О.Н. Сафроновой. Дело усложнялось тем обстоятельством, что документов, доказывающих договорные отношения между организациями, компания не могла предоставить.


Адвокат О.Н. Сафронова в интересах компании обратилась в суд с иском о неосновательном удержании ответчиком полученных денежных средств, а также с просьбой о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд полностью удовлетворил исковые требования заявленные адвокатом О.Н. Сафроновой и взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 48 011 885 руб. 90 коп., из них 42 672 490 руб. 90 коп. – ранее перечисленные средства, 5 339 395 руб. – проценты за пользование чужими денежными. Кроме того, Арбитражный суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200 000 руб.


3. Пенсионерка обратилась к адвокату О.Н. Сафроновой с просьбой о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, который она заключила за 2 года до обращения, и возвращении квартиры в ее собственность в связи с тем, что она решила заключить подобный договор с другими родственниками. Адвокату О.Н. Сафроновой удалось на судебном заседании договориться с ответчиками о заключении мирового соглашения и расторжении договора.










Благодарность



Сертификат HELP



Сертификат

 

Контакты
+7 (495) 225-99-08
Первичная (устная) консультация - бесплатно.

a.komaeff@yandex.ru
Новости
Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

О внедрении автоматизированного распределения дел по назначению
Отдел кадров Адвокатской палаты города Москвы приступил к предварительной…

Изменения в суде присяжных
С 1 июня 2018 года вступили в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс…

Адвокатам Москвы упростят получение доплаты за дела по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ
24 мая прошло очередное тестирование Автоматизированной информационной системы…

"Московский патруль": суд обязал собачницу отдать в приют 15 животных
В течение нескольких лет жители одного московского многоквартирного дома…

Изменения в выдаче документов о смене пола
19 января 2018 г. Минюст России зарегистрировал приказ Министерства…

Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

Конституционный Суд не принял жалобу на положения УПК РФ, которые, по мнению заявителя, нарушают право защитника на выступления в судебном заседании
Адвокат Армен Мартиросян считает, что лишение права на реплику привело к…

 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна.
© 2011—2018 Коллегия адвокатов «Комаев и партнёры»
О нас     |     Адвокаты     |     Вакансии     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0
Яндекс.Метрика