Адвокаты
» НОВИКОВ Михаил Анатольевич
 

НОВИКОВ Михаил Анатольевич

Образование: Ивановский государственный университет, специальность «Юриспруденция», квалификация – юрист.


Ивановский государственный энергетический университет, специальность «Автоматизация технологических процессов и производств», квалификация – инженер по автоматизации.


Общий юридический стаж: с 1993 г.


Адвокатский стаж: с 1999 г.


Регистрационный номер: 77/9696 в реестре адвокатов г.Москвы.


Специализация:


1. Уголовное право ( в т.ч. экономические преступления)


2. Арбитраж


3. Гражданское право (в т.ч. земельные, жилищные споры)


4. Авторское право (патенты и товарные знаки)


5. ДТП (уголовные и административные дела)


Опыт работы: МВД РФ: оперуполномоченный УБЭП, следователь, старший следователь, расследование уголовных дел экономической направленности и дел о ДТП.


Торгово-промышленная ассоциация Delfin Group (http://delfin-group.com/): руководитель юридического департамента.


Из практики адвоката:




Арбитражные делаАдминистративные дела

1. Дело № А41-40038/11. Совет депутатов городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области и Обществу с ограниченной ответственностью «Итиль» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки путем исключения записи о государственной регистрации права собственности ООО «Итиль» на земельный участок.

Общество «Итиль» обратилось за помощью к адвокату М.А. Новикову. Адвокат М.А. Новиков подготовил мотивированный отзыв на иск и далее представлял интересы общества во всех судебных заседаниях. Судебное разбирательство по делу было длительным, но в итоге Арбитражный суд Московской области принял решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований.

Совет депутатов городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области обжаловал решение Арбитражного суда Московской области в апелляционном и кассационном порядке, где адвокат М.А. Новиков также представлял интересы Общества «Итиль». Обе вышестоящие судебные инстанции оставили в силе решение суда 1-й инстанции.

В последующем с Совета депутатов городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области были взысканы все расходы, понесенные Обществом «Итиль» на оплату услуг адвоката.


2. Дело №А41-64031/13. Некоммерческое партнерство «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Б. о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав. Интересы ИП Б. в суде представлял адвокат М.А. Новиков. Адвокатом была выработана позиция по делу и подготовлен письменный отзыв на исковое заявление.

Благодаря грамотным действиям адвоката М.А. Новикова Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований НП «Эдельвейс». В апелляционном порядке решение не обжаловалось и вступило в законную силу.


3. Дело № А40-110654/14. Компанией «Белый Мост» (http://www.dost.ru/) был заключен с Ответчиком договор на разработку мобильных приложений по бронированию авиа и железнодорожных билетов, реализуемых Заказчиком, для мобильных устройств, работающих на платформах iOS и Android. Деньги за работу компанией были оплачены, однако работы Ответчиком не были выполнены.

Компания обратилась за помощью к адвокату М. Новикову. Адвокат подготовил исковое заявление и вместе со всеми необходимыми документами направил его в Арбитражный суд города Москвы. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. С ответчика взыскано неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

1. Дело № 5-525/13. Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы гражданин Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации). Ему было назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. До исполнения наказания суд поместил гражданина Х. в центр содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

Родственники гражданина Х. обратились к адвокату лишь после того как суд вынес постановление и гражданина Х. поместили в центр содержания иностранных граждан, в связи с чем адвокат М.А Новиков подключился к делу со стадии его обжалования.

Адвокат М. Новиков подготовил мотивированную жалобу на постановление Пресненского районного суда г. Москвы, а также представлял интересы гражданина Х. на заседании Мосгорсуда. Благодаря действиям адвоката Московский городской суд изменил постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы, исключив из него указание о назначении гражданину Х. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В тот же день гражданин Х. был освобожден из центра содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.


2. Гражданину С. одним из районных судов г. Москвы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Гражданин С. обратился к адвокату лишь после того, как суд вынес решение о лишении его водительских прав, и адвокат М.Новиков подключился к делу со стадии его обжалования. Благодаря действиям адвоката Московский городской суд изменил постановление судьи районного суда г. Москвы и назначил гражданину С. наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.
 

Контакты
+7 (495) 225-99-08
Первичная (устная) консультация - бесплатно.

a.komaeff@yandex.ru
Новости
Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

О внедрении автоматизированного распределения дел по назначению
Отдел кадров Адвокатской палаты города Москвы приступил к предварительной…

Изменения в суде присяжных
С 1 июня 2018 года вступили в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс…

Адвокатам Москвы упростят получение доплаты за дела по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ
24 мая прошло очередное тестирование Автоматизированной информационной системы…

"Московский патруль": суд обязал собачницу отдать в приют 15 животных
В течение нескольких лет жители одного московского многоквартирного дома…

Изменения в выдаче документов о смене пола
19 января 2018 г. Минюст России зарегистрировал приказ Министерства…

Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

Конституционный Суд не принял жалобу на положения УПК РФ, которые, по мнению заявителя, нарушают право защитника на выступления в судебном заседании
Адвокат Армен Мартиросян считает, что лишение права на реплику привело к…

 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна.
© 2011—2018 Коллегия адвокатов «Комаев и партнёры»
О нас     |     Адвокаты     |     Вакансии     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0
Яндекс.Метрика