Адвокаты
» ИВАНОВ Александр Борисович
 

ИВАНОВ Александр Борисович

Образование: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова. Специальность «Юриспруденция», квалификация «Юрист».


Повышеник квалификации:


- Работа адвоката в суде с участием присяжных заседателей.


- Оценка перспектив дела и аргументация жалобы в ЕСПЧ.


- Борьба с коррупцией (по тематике Конвенции ООН по борьбе с коррупцией).


- Воздушное право. Международные правила полетов.


Общий юридический стаж: с 2011 г.


Адвокатский стаж: с 2017 г.


Регистрационный номер: 77/13468 в реестре адвокатов г.Москвы


Специализация:


1 Гражданское право (семейные, трудовые, жилищные, наследственные, земельные споры; долевое строительство; споры об имуществе).


2 Арбитраж. Корпоративное право. (споры с ИФНС и фондами, регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры, хозяйственные и договорные споры, экономические вопросы).


3 Общеуголовные преступления (корыстные, против жизни и здоровья, национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм,
незаконный оборот наркотических и сильнодействующих психотропных средств и др.).


4 Экономические и должностные уголовные преступления.


5 Исполнение приговора и условно-досрочное освобождение.


6 Исполнительное производство.


7 Защита прав потребителей, в том числе защита прав участников долевого строительства и в сфере оказания услуг жилищно-коммунального комплекса.


8 Моральный вред, авторское право, реабилитация.


9 Административные дела.


10.Процессуальные вопросы и документы (гражданский, арбитражный, уголовный и административный процессы).


Из практики:


1. На пустынной улице Москвы машина гражданина М. была остановлена и при осмотре машины обнаружена марихуана в крупном размере. Усугубляло ситуацию, что наркотическое вещество было расфасовано. Руководствуясь данным обстоятельством следователь готовил материал на вменение гражданину М. сбыт наркотических средств.


Адвокат Коллегии адвокатов "Комаев и партнеры" Иванов Александр Борисович включился в работу с момента задержания. Благодаря этому удалось переквалифицировать вменяемый сбыт наркотических средств на незаконное хранение без цели сбыта, а также в качестве меры пресечения избежать содержания под стражей и применить подписку о невыезде и надлежащем поведении по постоянному месту жительства Доверителя за пределами Московской
конгломерации.


Судом города Москвы гражданин М. признан виновным в незаконном хранение без цели сбыта с назначением условного наказания.


Постановленный судом приговор прокуратурой не обжаловался и вступил в законную силу.


2. Гражданин А. и гражданин В. являлись учредителями юридического лица и исполнительным органом. Будучи генеральным и коммерческим директорами, они дали личные поручительства за исполнение подконтрольным им юридическим лицом обязательств по оплате поставленного товара.


В связи со сложной экономической ситуацией и действиями третьих лиц, подконтрольное им юридическое лицо не смогло оплатить поставленный товар. Кредитор (крупный производитель строительных материалов) возбудил гражданское дело по взысканию суммы задолженности с гражданина А. и гражданина В. на основании Договоров поручительства.


Гражданин А. и гражданин В. обратились к адвокату Иванову Александру Борисовичу за помощью.


В ходе судебного процесса адвокат Иванов А.Б. признал Договора поручительства незаключенными в виду отсутствия достигнутого соглашения сторон по всем существенным условиям договоров, в связи с чем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания суммы долга в солидарном порядке с Доверителей.


Решение суда первой инстанции при апелляционном рассмотрении было признано законным и обоснованным.


3. Доверитель адвоката Коллегии адвокатов "Комаев и партнеры" Иванова А.Б. выполнил строительно-монтажные работы по реконструкции аэровокзального комплекса, а заказчик работ отказался произвести их оплату в виду отсутствия двусторонних актов сдачи-приемки выполненных работ.

В ходе предварительной досудебной подготовки и дальнейшего судебного процесса адвокат Иванова Александр Борисович доказал намеренность действий заказчика по уклонению от приемки выполненных работ, а также факт введения аэровокзального комплекса в эксплуатацию.


Решением суда первой инстанции с заказчика в пользу Доверителя была взыскана полная стоимость выполненных строительно-монтажных работ, договорная неустойка и штрафы за просрочку оплат, возвращены суммы гарантийного удержания.


Суд апелляционной инстанции признал судебное решение законным и обоснованным.

 

Контакты
+7 (495) 225-99-08
Первичная (устная) консультация - бесплатно.

a.komaeff@yandex.ru
Новости
Повышение квалификации
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

III шахматный турнир Коллегии Адвокатов "Комаев и партнеры"
Шахматы – игра с почти двухтысячелетней историей, актуальность которой не…

Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

Курсы повышения квалификации для адвокатов
В целях содействия членам Адвокатской палаты г. Москвы в выполнении обязанности…

О внедрении автоматизированного распределения дел по назначению
Отдел кадров Адвокатской палаты города Москвы приступил к предварительной…

Изменения в суде присяжных
С 1 июня 2018 года вступили в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс…

Адвокатам Москвы упростят получение доплаты за дела по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ
24 мая прошло очередное тестирование Автоматизированной информационной системы…

"Московский патруль": суд обязал собачницу отдать в приют 15 животных
В течение нескольких лет жители одного московского многоквартирного дома…

Изменения в выдаче документов о смене пола
19 января 2018 г. Минюст России зарегистрировал приказ Министерства…

 
При использовании материалов ссылка на источник обязательна.
© 2011—2018 Коллегия адвокатов «Комаев и партнёры»
О нас     |     Адвокаты     |     Вакансии     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0
Яндекс.Метрика