ИВАНОВ Дмитрий Анатольевич

Образование: Кемеровский государственный университет, специальность правоведение, квалификация юрист

Высшие курсы повышения квалификации адвокатов РФ.

Адвокатский стаж: с 1994 года.

Регистрационный номер: 77/14025 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:

1. Уголовное право

Из практики адвоката:

1. Гражданин А. обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 105 УК РФ. Адвокат вступил в процесс на стадии предоставления доказательств защитой в ходе судебного следствия.

В результате был вынесен оправдательный приговор в соответствии с п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ (подсудимый не причастен к совершению преступления).

Оправдательный приговор был отменен, дело отправлено на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении дела районным судом подсудимый А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1.ст. 105 УК РФ. Назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Адвокатом была подана апелляционная жалоба о незаконности и необоснованности вынесенного приговора.

Приговор районного суда был отменен. Дело вновь направленно на новое рассмотрение.

В отношении гражданина А. был вынесен оправдательный приговор. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.

2. Налоговый инспектор С. была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, за совершение преступления предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ.

Следствие настаивало на избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник смог убедить суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

В ходе следствия, по ходатайству адвоката, была изменена мера пресечения на подписку о не выезде.

В отношении С. был вынесен приговор с применением ст. 64 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и назначено наказание в виде штрафа и лишения права занимать должность на государственной службе 3 года.

3. Гражданин А. был задержан за приготовление к сбыту 11килограм наркотических средств (героин). Так же ему было предъявлено обвинение в совершении двух эпизодов преступления предусмотренных ч1.ст.228.1 УК РФ.

В результате правильно выбранной позиции защиты по делу районным судом было назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

4. Сотрудник ФСИНА, гражданин Ю. подозревался в совершении преступления предусмотренного ч. 2 п.а. ст.228.1 УК РФ.

Гражданин Ю. был допрошен в качестве подозреваемого с участием адвоката.

Впоследствии обвинение гражданину Ю. предъявлено не было.